Evolverci nel nostro rapporto con il dovere fa parte della crescita. Conciliare il piacere con il
dovere è un’arte, una pratica a cui tutti siamo costretti. Oltretutto, farlo bene è garanzia di
benessere e salute mentale.
Che ci piaccia o no (e il più delle volte non ci piace), siamo tutti soggetti a qualche obbligo,
quasi dallinizio della vita. Imparare a rispondere a questi doveri fa parte di una crescita normale
e sana. Ma se questo viene portato allestremo, se il dovere ostacola la felicità, ecco che finisce
per bloccare lopportunità di essere felici.
Il dovere ben compreso è un fattore che aiuta a fondare e a sviluppare il principio di realtà. Cioè
la consapevolezza dei limiti che i nostri desideri hanno, a seconda degli input e delle richieste
dellambiente.
Ognuno, a un certo punto, deve rinunciare a fare quello che vuole perché la strada che dobbiamo
seguire è unaltra.
Tuttavia, in alcuni casi quel vivere secondo dovere diventa uno schema molto invasivo. Si giunge
così ad una situazione in cui il volere finisce per essere inibito , anche in misura estrema, e in
cui si lascia fare solo al senso del dovere Se ciò accade, si rinuncia anche allopportunità di
essere felici. Diamo unocchiata a tutto questo in modo più dettagliato.
Se nulla è evidente, nulla è dimostrabile, e se nulla è dimostrabile, nulla è obbligatorio.
-Clive Staples Lewis-
Le persone che sono portate via dallobbligo di solito sono molto esigenti con se stesse.
Il dovere come linea guida di condotta
La tendenza naturale dellessere umano è seguire il proprio desiderio o, in altre parole, fare ciò
che vuole. Una parte importante delleducazione consiste nellintrodurre nella coscienza il concetto
di obbligo o dovere. Ad esempio, se volete mangiare lintera scatola di dolci, sapete che dovreste
moderarvi; oppure vorreste picchiare un altro bambino perché vi ha preso un giocattolo, ma non
sapete che non dovreste farlo.
Per far parte della comunità umana è necessario rinunciare a una parte importante dei nostri
desideri e seguire la via dellobbligo. Tuttavia, leducazione, o alcune esperienze di vita, possono
portare alladozione di doveri che non sono necessari per vivere nella civiltà, ma piuttosto
rispondono a idee o convinzioni non sempre valide.
Esiste infatti la possibilità che una persona finisca per vivere solo in base allobbligo e che
arrivi a vedere il proprio desiderio come invadente o negativo e, di conseguenza, a reprimerlo o
negarlo. Un esempio è quello di chi preferisce non fare ferie, ritenendo che sia molto più utile e
produttivo continuare a lavorare tutto lanno.
Obbligo come ostacolo alla felicità
Le persone che hanno lobbligo come asse di condotta sono anche solitamente molto esigenti con se
stesse. Esigono non tanto di fare le cose alla perfezione, quanto piuttosto di corrispondere
pienamente alle esigenze poste da unautorità o da norme stabilite.
La convenienza o la validità di queste richieste non viene valutata, ma piuttosto cè un profondo
desiderio di soddisfarle. Le coordinate del dovere sono stabilite da altri e il desiderio che
prevale è quello di adeguarsi. Lasciare questi parametri provoca preoccupazione, se non ansia. In
quellequazione, ciò che si vuole non ha posto. O meglio, ciò che si vuole, soprattutto, è
rispettare quei doveri imposti per evitare langoscia.
È in quei casi in cui lobbligo diventa un ostacolo alla felicità. Se il dovere è scelto in modo
ragionato e autonomo, per quanto duro possa essere, coincide con il volere e non entra in conflitto
con la felicità. Come il caso di una persona che si impegna per una causa che richiede sacrifici, ma
in fondo fa quello che vuole.
Invece, nellambito dellobbligo imposto dallesterno, non vi è riconferma individuale, anzi. La
persona rinnega se stessa e compie il proprio dovere per non contraddire la figura o la norma che
svolge il ruolo di autorità.
Chi vive per obbligo si lascia da parte perché è estremamente condizionato.
Il dovere di essere felici
Il dovere dovrebbe essere completamente dimenticato a favore del desiderio o del piacere? La
risposta è no. Quando qualcuno fa solo quello che vuole, non ha il punto di riferimento dellobbligo
di fare il contrasto e, quindi, non prova soddisfazione. Lo stesso vale al contrario: agire solo
secondo il dovere è qualcosa come imporre sistematicamente una tortura a noi stessi.
Una persona che vive per lobbligo non è una persona esemplare, ma un essere umano estremamente
condizionato. Il fondamento del loro agire non è la libertà o lautonomia, ma il mandato e,
probabilmente, il timore di contraddirlo. Per lo stesso motivo fa del dovere un automatismo e non
unespressione del suo essere.
Lideale è mantenere un equilibrio tra dovere e desiderio. Luno dà senso allaltro e permette di
generare quel contrasto che fa fluire emozioni spontanee di fatica e soddisfazione. Ladempimento
del proprio dovere è lodevole, purché non sia un modo per sabotare la propria felicità.
Bibliografia
De Olaso, J. (2013). Paradojas de la inhibición. In V Congreso Internacional de Investigación y
Práctica Profesional en Psicología XX Jornadas de Investigación Noveno Encuentro de Investigadores
en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología-Universidad de Buenos Aires.
González, A. M. (2010). Deber ser.
Ricoeur, P., & de Mendilaharsu, S. A. (1967). Principio de placer y principio de realidad. Revista
Uruguaya de Psicoanálisis, 9(1), 65-84.
da lista mentem gg
Lascia un commento