La guerra dei mondi
redazione ECplanet.net
La guerra dei mondi, reali e virtuali, è una guerra psichica che si combatte a colpi di immagini e
immaginari, bombe informatiche e persuasioni occulte hi-tech, dove la manipolazione è sempre in
agguato. È una guerra pura, di pura percezione, i cui esiti determinano la visione del mondo e, di
conseguenza, la forma del mondo. Una guerra che tutti siamo chiamati a combattere.
È entrato nella sua ex-scuola armato fino ai denti: un coltello legato alla gamba destra, due fucili
a canne mozze, una cintura carica di ordigni artigianali e bombe a gas. Una maschera antigas
militare sulla faccia, alle mani un paio di guanti. Ha sparato all’impazzata, ha ferito undici
persone, poi si è suicidato. Ancora violenza cieca. orrore e morte in una scuola: come a Columbine,
come a Erfurt, come tra gli Amish di Pennsylvania. Questa volta con una sola vittima: Sebastian B.,
18 anni, uscito dalla scuola media «Geschwister Scholl» di Emsdetten – una città di 34 mila abitanti
nel NordReno-Vetsfalia, quasi al confine con l’Olanda – lo scorso giugno, dopo tre bocciature. Pieno
di astio e di voglia di vendetta.
«L’unica cosa che in questi anni mi hanno insegnato è che sono un perdente. Da quando avevo sei anni
per voi sono lo scemo da prendere in giro. Adesso ve la farò pagare. Vi odio tutti, voi e la vostra
razza», ha scritto nella lettera d’addio, lasciata sul suo sito domenica sera. Lo aveva detto al
momento di lasciare la scuola: «Ve la farò pagare. A tutti». È stato di parola. Una madre ha
raccontato che diceva alle ragazze: «Sarete voi le prime, bambolette». Con i compagni parlava di un
futuro nell’esercito: «Voglio andare nelle zone di guerra». Nel 2004 – dopo l’ultima bocciatura –
aveva scritto in una chat, firmandosi ResistantX: «Per tutti quelli che ancora non l’hanno capito:
sì, sto parlando di una sparatoria all’impazzata. Sui primi che capitano». Aveva però anche chiesto
aiuto a un forum di assistenza psicologica: «Ho un desiderio folle di strage, non so più chi sono,
non so come andare avanti, per favore aiutatemi». L’ultimo messaggio di B. è una lettera spietata e
disperata. Come sottofondo c’è una canzone Death Metal, «Muori, maiale, muori»: «La mia vendetta
sarà talmente brutale che vi gelerà il sangue nelle vene. Più nessuno potrà dimenticarmi. A scuola
sono sempre stato umiliato, nessuno è innocente. Comincerò dagli insegnanti, che si sono intromessi
nella mia vita e mi hanno fatto arrivare sin qua: sul campo di battaglia. E adesso me ne vado».
Sebastian B. le armi se le era procurate sul mercato nero. L’avevano già fermato più volte. Proprio
il giorno dell’atto suicida avrebbe dovuto presentarsi in tribunale, a rispondere dell’accusa di
possesso illegale di armi. Invece, ha organizzato la sua uscita di scena. Si era esercitato con un
videogioco brutale, Counter-Strike. E in Germania si è accesa la polemica sui videogiochi
violenti. Devono essere vietati per legge, ha detto Wolfgang Bosbach, leader del partito Cristiano
Democratico tedesco, citando degli studi che dimostrerebbero l’effetto negativo dei giochi killer su
alcuni giovani, e dichiarando la necessità di definire linee guida efficaci per proteggere i
ragazzi. Christa Stewens, Ministro della Famiglia per lo stato della Baviera, ha sostenuto che in
risposta ai gravi fatti di Emsdetten, il governo federale dovrebbe bandire i giochi killer come il
Paintball (una vera e propria simulazione di battaglia con marcatori a vernice e riproduzione di
tattiche di guerriglia sempre più popolare) o videogiochi quali Doom 3 e Counter-Strike. La Stewens
si era già fatta sentire nel 2002, dopo il caso del massacro di Erfurt, in cui ci furono sedici
morti, quasi tutti professori del Gutenberg Gymnasium: la gravità del fatto provocò il divieto di
vendere i killer games in Baviera, nel sud-est del paese, inclusa la città di Monaco.
Non molto tempo prima dei fatti di Emsedetten, era tornato nell’occhio del ciclone Grand Theft
Auto, la tristemente nota serie di videogiochi creata da Rockstar Games: dopo le innumerevoli
polemiche e diatribe per la natura violenta e sessista del gioco, i produttori erano stati accusati
di aver provocato indirettamente un omicidio. Una famiglia dell’Alabama, infatti, ha sporto denuncia
contro Take2 Interactive, che gestisce Rockstar Games, incolpando i videogiochi della serie GTA per
aver istigato un giovane di 14 anni ad uccisdere il padre (gli avvocati dei parenti della vittima
hanno richiesto un risarcimento di ben 600 milioni di dollari). Cody Posey, il parricida, che ha
ucciso il padre dopo aver ricevuto uno schiaffo, avrebbe sviluppato una sorta di ossessione per le
cruente sparatorie mostrate nelle fasi di gioco di GTA. Se non avesse avuto questa ossessione, ha
detto l’avvocato Jack Thompson, non avrebbe sicuramente ucciso il padre. Thompson ha dichiarato
che i creatori di GTA hanno attentato alla sicurezza pubblica nel momento in cui hanno iniziato a
vendere il gioco e che il rischio di un effetto emulazione avrebbe dovuto tenere a freno la
pubblicazione del titolo. La software house che ha realizzato GTA ha risposto che si tratta di un
caso estremamente controverso e che è pronta a difendere fino all’ultimo i propri interessi.
Gli studi empirici sugli effetti dei videogiochi violenti sono ancora molto contrastanti e assai
poco trasparenti: alcuni ricercatori sostengono l’assoluta innocuità, mentre altri sono convinti che
l’esposizione prolungata a simulazioni violente possa causare alterazioni nello sviluppo
comportamentale dell’individuo. La questione ha visto esporsi anche la Microsoft che ha proposto una
campagna per stimolare nei genitori una più stretta supervisione sull’uso che i figli fanno dei
videogiochi violenti. Anche se, avvicinare gli adulti al mondo delle console, in modo da azzerare il
digital divide tra genitori e figli, dai più maliziosi è visto come un’abile mossa commerciale,
utile ad incrementare le vendite di Xbox, la console ammiraglia di casa Microsoft.
Come nella precedente versione di Xbox, e in molti prodotti concorrenti, anche su Xbox 360 sono
previste impostazioni di sicurezza che permettono di delimitare i contenuti ai quali i ragazzi
accedono sia online che offline. Molti titoli sono provvisti di protezioni attivabili che vietano
l’accesso a contenuti x-rated o violenti. Nonostante ciò, per Robbie Bach, presidente della
Microsoft Entertainment and Devices Division, il ruolo chiave è l’educazione. Non vediamo nella
censura dei contenuti un business. Dovremmo spendere meno tempo nel fare norme e molto più
nell’educare, poiché l’educazione è la chiave del problema. La mossa di Microsoft è arrivata tra
incalzanti pressioni sugli organi legislativi perché si mettano al bando violenza e sesso nei
prodotti destinati ai ragazzi. Le polemiche si sono più che mai accese in seguito all’uscita di
Super Columbine Massacre, un videogioco che traspone in 3D il massacro avvenuto alla scuola di
Columbine.
A SCUOLA DAI BULLI
In mezzo a tutto questo polverone, un’altro titolo della Rockstar, Bully, già messo all’indice in
Australia e uscito vittorioso da un processo negli USA, è uscito in Italia mentre infiammavano le
polemiche su bullismo e violenza giovanile in seguito al caso del pestaggio di un ragazzo down
ripreso con una telecamera e messo su internet tramite il servizio di video-sharing offerto da
Google (che nel frattempo è finita sotto inchiesta). In Bully, nella versione italiana Canis Canem
Edit (Cane Mangia Cane), il protagonista è Jimmy Hopkins, un teenager che viene «parcheggiato» in
un college dalla madre che sta partendo per la sua quinta luna di miele. Jimmy è irascibile e al
dialogo preferisce le scazzottate. Tra una lezione e l’altra, si diletta con fialette puzzolenti e
petardi, a scassinare armadietti e picchiare i rivali. La scuola è divisa non solo in classi, ma in
strati sociali: ci sono i palestrati, i fichetti, i «nerd» (secchioni imbelli). Tra una punizione e
una sospensione, Jimmy scopre anche il sesso: All’inizio del gioco è interessato dalle ragazze
(basterà rubare un mazzo di fiori per avere un bacio), più avanti nel gioco scoprirà di avere
inclinazioni omosessuali.
Su Bully si è pronunciato il ministro per l’istruzione Giuseppe Fioroni: «Mentre la società dice di
volersi impegnare ad educare i ragazzi al rispetto delle regole e degli altri, esce un videogioco
con un messaggio che rischia di vanificare i nostri sforzi». Una preoccupazione, quella espressa dal
ministro, che trova conferma in un’indagine di Telefono Azzurro, secondo cui un ragazzo su due dice
di aver minacciato o picchiato uno dei suoi compagni e il 33% cento degli studenti delle scuole
superiori è vittima ricorrente di atti di bullismo.
RULE OF ROSE
Una inchiesta di Panorama, firmata da Guido Castellano, ha messo sotto accusa il videogioco
giapponese Rule of Rose, vietato ai minori di 16 anni, in cui una bambina viene sepolta viva dopo
aver subito violenze psicologiche e fisiche di ogni genere. La questione è finita anche sulle pagine
del Times, che riferisce anche dell’iniziativa che il vicepresidente della Commissione UE e
commissario alla Giustizia Franco Frattini vuole intraprendere al Parlamento Europeo per
regolamentare i contenuti dei videogiochi violenti. Viene citato anche il sindaco di Roma Walter
Veltroni, fra i primi a essersi espresso con preoccupazione sugli orrori del videogame. Divampa la
polemica: il Ministro della Giustizia Clemente Mastella invoca un’Authority ad hoc che stabilisca
degli «standard accettabili» e annuncia che il governo si muoverà per «un controllo preventivo».
Prima di Mastella, era stata la senatrice dei DS, Anna Serafini, presidente della Commissione
Infanzia, a lanciare l’ipotesi di istituire l’Authority. Credo – aveva sottileneato la Serafini –
che, sia attraverso un intervento penale che ritengo indispensabile, sia attraverso un’azione
amministrativa-commerciale, si possano realizzare gli elementi di deterrenza.
Rule of Rose è un videogioco horror che fà leva sulla morbosità dei giocatori: le inquadrature della
bambina nella bara, per esempio, sono riprese dalla parte dei piedi, con la telecamera che
volutamente indugia sulle forme ancora acerbe di Jennifer e la gonnellina che proprio non riesce a
stare al suo posto. Vi sono continue allusioni sessuali, tra il lesbismo e il sado-masochismo.
Protagoniste sono delle bambine che si ribellano al perverso mondo degli adulti, che le vorrebbe
sottomesse, praticando una violenza che fa accapponare la pelle. Rule of Rose, sviluppato dalla casa
giapponese Punchline, prodotto e distribuito dalla Sony, stà facendo scandalo, mentre viene venduto
in milioni di copie (in Italia è distribuito dalla 505 Games). Per Yuya Takayama, inventore del
gioco, Rule of Rose non è pericoloso o deviante, ma, anzi, può essere perfino educativo: «Vuole
dimostrare quanto un adulto possa essere terrificante per un bambino», ha detto Takayama a Panorama,
«ma anche il perfetto contrario, ossia quanto un bambino possa divenire terrificante per un adulto».
«Demonizzare i videogiochi è sbagliato», secondo Anna Oliverio Ferraris, docente di psicologia dello
sviluppo all’Università La Sapienza di Roma, «la cosa preoccupante è la filosofia morale che pervade
alcuni di questi giochi. Si vince se si è più violenti. Non importa ragionare troppo, l’importante è
sparare e uccidere. Il ragazzo può assuefarsi ad una sorta di inquietante adattamento cognitivo». In
merito si è espresso anche lo psicologo americano Craig Anderson, della Iowa State University: nel
suo libro An Update to the Effects of Playing Violent Videogames, ha confrontato 42 ricerche sugli
effetti dei videogiochi, concludendo che l’utilizzo di videogame violenti determina
indiscutibilmente effetti negativi nei giocatori. In particolare: aumenta l’aggressività in
generale; si producono reazioni tendenzialmente più violente; vengono stimolati pensieri violenti,
emozioni violente e si genera negli utenti un atteggiamento meno conciliante nei confronti degli
altri.
Al contrario, per lo scienziato Steven Johnson tutti i videogiochi fanno bene, anzi, benissimo. È
una delle tesi fondamentali del suo libro Tutto Quello che fa Male ti fa Bene (Mondadori, 2006).
Johnson, ricorrendo alle neuroscienze, all’economia e alla teoria dei media, sostiene che quella che
si è sempre considerata come «spazzatura» è capace di potenziare la vivacità intellettuale dei
bambini (e non solo). Lo confermerebbe il fatto che il quoziente intellettivo delle giovani
generazioni è in costante aumento. A favore dell’utilità sociale di ogni tipo di videogame, si è
schierato anche Mark Prensky, dell’americana Game2train, società che promuove i videogiochi a uso
educativo. «Anche se a contenuto violento o apparentemente diseducativo», ha dichiarato al
settimanale The Economist, «la possibilità che i giocatori hanno di fare scelte morali è importante
per sviluppare la personalità».
L’ultimo studio pervenuto, quello della Radiological Society of North America (RSNA), ha preso in
esame il cervello di 44 teenager durante sessioni di gioco da 30 minuti con due diversi prodotti: il
violento Medal of Honor: Frontline e l’automobilistico Need for Speed: Underground.
Grazie alla risonanza magnetica, sono state rilevate le differenze fra i due gruppi: I giovani che
avevano giocato al titolo violento hanno mostrato precise differenze nell’attivazione del cervello
rispetto agli altri, ha dichiarato il dottor Vincent Matthews, autore dello studio e docente di
Radiologia presso l’Indiana University School of Medicine. Attivazioni paragonabili al cosiddetto
fight-or-flight response, una sorta di stimolo che fa reagire il cervello tramite segnali alle
ghiandole surrenali per la produzione di ormoni come l’epinefrina (adrenalina) e norepinefrina.
Dunque, gli effetti del videogioco violento si traducono in un aumento della tensione muscolare, una
crescita del battito cardiaco, un aumento della la pressione del sangue e una accelerazione della
respirazione.
Negli studi futuri sarà importante cercare di scoprire i motivi di queste differenze funzionali; di
fatto per ora sappiamo che esistono, ha sentenziato il dottor Matthews. Mentre, sul sito ufficiale
della RSNA si legge: Questo studio ha dimostrato che i videogiochi violenti attivano maggiormente
le regioni del cervello associate alle emozioni. Ma i dati non sono ancora sufficienti per poter
dire se questa combinazione di effetti sia capace di rendere gli individui più inclini alla
violenza. Nel frattempo, negli Stati Uniti, il giudice federale della Louisiana, nell’ambito della
controversa legge di proibizione della vendita dei killer game agli under-18, ha stabilito
definitivamente l’inapplicabilità dell’interdizione.
La legge HB1381, approvata dallo Stato della Louisiana nel corso del giugno scorso, realizzata in
collaborazione proprio con Jack Thompson, prevedeva la criminalizzazione della vendita dei giochi
dai contenuti forti a chi ancora non avesse raggiunto la maggiore età. Dopo aver subito un primo
stop temporaneo in agosto da parte del giudice James Brady, l’iniziativa è stata ora definitivamente
arrestata dallo stesso Brady. Non sono serviti tutti gli sforzi di Thompson e del Repubblicano Roy
Burrell per provare il nesso esistente tra la violenza reale e quella simulata dalle elaborate scene
3D dei videogame di ultima generazione. La HB1381 proibisce la vendita di videogiochi ai minori solo
nei casi in cui: attraggano il morboso interesse dei giovani nei confronti della violenza secondo
gli attuali standard della comunità; dipingano la violenza in maniera inappropriata nei confronti
dei minori secondo gli standard prevalenti nella comunità degli adulti; non presentino adeguate
caratteristiche di serio valore letterario, artistico, politico e scientifico per gli adolescenti.
Il giudice Brady ha valutato aleatori i tentativi di connessione tra violenza reale e virtuale, a
suo dire vaghi e tendenziosi. Dopo la sentenza, l’avvocato Thompson ha definito il giudice
federale nel migliore dei casi incompetente e nel peggiore compromesso.
Sempre negli Sates, il National Institute on Media and the Family è convinto che sia giunto il
momento per i genitori di ristabilire il loro ruolo educativo e salvaguardare gli angioletti di casa
dai giochi cattivi pieni di sesso, violenza, droga e rock’n’roll. In occasione della pubblicazione
dell’undicesimo rapporto annuale sui videogame, l’associazione indica ai disattenti educatori
familiari una lista dei 10 giochi cattivi più cattivi, che dovrebbero essere assolutamente vietati
ai bambini e ai teenager, tra cui figurano Scarface, Gangs of London, GTA: Vice City Stories e
l’ultimo Mortal Kombat: Unchained (tutti titoli che sono comunque già distribuiti con la
classificazione M-rated, e possono quindi essere venduti solo a chi abbia raggiunto almeno i 17 anni
di età). David Walsh, presidente dell’istituto, ha accolto con favore gli sforzi dei grossi store
generalisti come Wal-Mart e Best Buy nel tentativo di impedire l’acquisto dei suddetti giochi ai
ragazzi, e ha dimostrato di apprezzare anche i meccanismi di parental control integrati nelle
console di ultima generazione dai produttori. Basterebbero i tanti fatti di cronaca nera con
protagonisti giovani sbandati e violenti, appassionati di videogiochi hard-gore, a dimostrare che
un legame esiste, eccome.
Certo, non si può incolpare solo i videogiochi violenti se la barbarie si sta impadronendo del mondo
e dei suoi abitanti, adulti compresi (bisognerebbe chiamare in causa tutti i mass-media, a cui piace
così tanto sguazzare nel sangue e nella violenza, ndr); dall’altra, non si può neanche dire che
questi videogiochi siano educativi, né tantomeno catartici. La violenza genera violenza. Specie
nel mondo impazzito in cui viviamo, in cui il ruolo educativo viene svolto dai mezzi di
comunicazione di massa, in modo totalmente schizofrenico (lo dice anche il Papa, ndr). In questo
iper-mondo o simul-mondo, dove i messaggi si accavallano vorticosamente, in cui scompare ogni
principio di realtà, ogni spazio di riflessione e di comunicazione a misura d’uomo, è impossibile
pretendere una qualsiasi funzione educativa. L’unica forma che si intravede è quella del caos.
La guerra dei mondi continua…
APPENDICE
GRAND THEFT AUTO
Il protagonista ha una città a sua disposizione. Può bighellonare tutto il giorno, rubare
automobili, picchiare tutti quelli che incontra, dai cittadini inermi ai poliziotti. Ma si fa anche
di peggio; si bastonano le prostitute con mazze da baseball rubando il loro incasso, magari dopo
averne approfittato. E dopo un po’ questa vita non basta più. Allora si inizia a lavorare per il
boss di turno, che manda «il bravo ragazzo» a riscuotere il pizzo o a mettere le bombe nelle auto
dei nemici.
SCARFACE
Scarface: The World is Yours di Vivendi, ispirato all’omonimo film culto del 1983 con Al Pacino
nei panni di un boss della droga, ha debuttato in ottobre direttamente al primo posto della
classifica dei videogiochi più venduti negli USA…
CAMORRA
Aspiranti boss virtuali a scuola di camorra: attraverso un sito internet di origine olandese ci si
può costruire una carriera criminale, iniziando da semplice rapinatore fino a diventare un potente
narcotrafficante. Da semplici postini a compratori e pusher, si può arrivare fino a creare una
coke factory per produrre e vendere cocaina con tanto di borsino dei prezzi, città per città. Tra
i benefit dovuti al boss c’è anche l’acquisto di una villa dove scappare nei momenti di pericolo.
Dato che le sanguinose faide, così come il carcere, è un rischio che si deve correre. Dello stesso
filone ci sono titoli come Mafia e Yakuza, giochi dove, per diventare «uomo d’onore», l’unico
modo è ammazzare, picchiare e rapinare. Ma soprattutto, violare la legge.
NARC
I protagonisti sono due poliziotti che possono decidere se seguire le regole o essere corrotti. Se
si sceglie di essere «bad cops» si può massacrare chiunque ci si pari dinanzi, vendere la droga
sequestrata ad altri spacciatori, e anche imbottirsi di qualsiasi tipo di sostanza stupefacente. Le
dosi assunte serviranno come energizzanti: un po’ di marijuana rallenterà tempo, offrendo un certo
vantaggio in uno scontro armato; una dose di crack aiuterà a mirare meglio; l’assunzione di lsd,
procurerà allucinazioni inquietanti.
HITMAN
Se in Canis Canem Edit la madre di Jimmy sembra essere il motivo del suo disagio scolastico e
sociale, in Hitman il protagonista può addirittura uccidere il padre.
POSTAL 2
In questo gioco si uccide e massacra senza motivo. Tutti, indiscriminatamente. Dopo aver accumulato
una discreta quantità di cadaveri, li si può anche bruciare. I gay, effeminati nelle movenze e nel
parlare, vanno prima picchiati a sangue e e poi, come oltraggio finale, gli si può fare la pipì
addosso. Tra feriti che rantolano (smettono solo se uccisi), gruppi di pacifisti con cartelli che
inneggiano alla chiusura degli studios della Running with Scissors (la casa che produce il gioco),
alte dosi di piombo e la giusta quantità di bombe molotov. Non vengono risparmiati nemmeno gli
animali: si possono usare i gatti come silenziatore del proprio fucile.
GANGS OF LONDON
Una volta scelta la propria gang, il giocatore, pistola alla mano, comincia a svolgere le proprie
missioni durante le quali bisogna freddare ogni essere in movimento. Una volta al volante della
propria vettura, invece, si può procedere alla guida spericolata (sportellate tra vetture,
inseguimenti e così via) per le vie di Londra.
LEFT BEHIND
Left Behind: Eternal Forces è un videogame cristiano basato sulle profezie del Libro della
Rivelazione della Bibbia, basato sulle popolarissime serie di libri Left Behind, create da Tim
LaHaye e Jerry Jenkins. Il gioco è ambientato a New York dopo che milioni di cristiani sono stati
trasportati in paradiso in estasi. Ai giocatori è richiesto di reclutare, e convertire, un esercito
che dovrà sostenere un conflitto fisico e spirituale con l’anticristo e i seguaci del male. Lungo la
strada, i giocatori raccolgono punti risucchiando lo spirito dei personaggi che uccidono. Jack
Thompson, che è un cristiano conservatore, ha condannato il gioco per la violenza (non importa che
si tratti di cristiani che spazzano via gli infedeli). Il contesto è irrilevante. È un gioco sulle
uccisioni di massa, ha dichiarato sul sito www.religioustolerance.org.
Data articolo: marzo 2007
Fonti: Punto Informatico, Panorama, Reuters
Lascia un commento