La speculazione non è né Scienza né Filosofia

La speculazione non è né Scienza né Filosofia

Srila Prabhupada parla chiaro

Srila Prabhupada: Da dove comincia Darwin?

Discepolo: Comincia dall’oceano. Dice che animali simili a pesci sono usciti fuori dall’oceano e
hanno cominciato a respirare l’aria.

Srila Prabhupada: E l’oceano da dove proveniva?

Discepolo: Non lo dice.

Srila Prabhupada: Allora la sua teoria non è perfetta.

Discepolo: Gli scienziati dicono che all’inizio ci fu una grande turbolenza su questo pianeta. Gli
oceani si agitarono e ci furono forti scariche di fulmini.

Srila Prabhupada: Da dove venivano i fulmini? E da dove veniva l’oceano? Dov’è la sua filosofia? È
una speculazione.

Discepolo: Dicono che tutto ha avuto inizio da un’esplosione primordiale.

Srila Prabhupada: Allora ti ripeto la domanda: qual è l’origine dell’esplosione?

Discepolo: Sostengono che l’esplosione avvenne al momento zero.

Srila Prabhupada: Momento zero?

Discepolo: Allora ebbe inizio il tempo, al momento zero. E dicono che la domanda: “Che cosa c’era
prima?” non è una domanda logica, di buon senso.

Srila Prabhupada: Perché?

Discepolo: Dicono che non si dovrebbe neanche porre questa domanda.

Srila Prabhupada: No, allora sono dei mascalzoni. Cominciano da zero. Come si può iniziare da zero?

Discepolo: Allora tutto ha avuto origine dal nulla.

Srila Prabhupada: Questa non è filosofia.

Discepolo: Dicono che tutto ha avuto origine da una gigantesca massa di materia primordiale.

Srila Prabhupada: Allora si pone la stessa domanda: da dove proveniva la materia?

Discepolo: Dicono che è un caso.

Srila Prabhupada: Perciò è roba da mascalzoni. Dov’è il caso? Niente è casuale. Accade tutto per
causa ed effetto. LaBibbia dice che all’inizio c’era Dio o la parola di Dio. Perciò Dio c’era.
Questo è l’inizio. Anche nella nostra filosofia questo è l’inizio. Lo Srimad-Bhagavatam ne dà la
prova: janmady asya yatah [1.1.1] … aham evasam evagre [2.9.33]. E laBhagavad-gita: aham sarvasya
prabhavo mattah sarvam pravartate [10.8] Questa è la nostra filosofia. Tutto ha origine da Dio. Ora
puoi chiedermi: “Da dove è venuto Dio?” Ma Dio è questo. Dio esiste. Non è causato da nessun’altra
causa. È la causa originale. Anadir adir. Non ha inizio, ma è l’origine di ogni cosa. Questo è il
concetto di Dio insito nelle affermazioni di Brahma: anadir adir govindah [Brahma-samhita 5.1]. Adi
è la persona originale, Govinda, Krishna. Questo lo troviamo nella storia vedica. All’inizio c’è
Brahma. Egli è un deva, uno degli esseri celesti, il primo essere celeste. Ora Krishna dice: aham
adir hi devanam [Gita 10.2]: Egli è l’origine degli esseri celesti. È anche l’origine di Brahma.
Questa è la nostra filosofia. Non iniziamo da zero o da qualcosa di casuale.

Discepolo: Darwin non ha mai cercato di capire la filosofia vedica.

Srila Prabhupada: No, no. Egli ammetteva di speculare. Non è un filosofo; è uno speculatore. Ha
ammesso: “È una mia speculazione. Questo è il mio pensiero.”

Discepolo: Ha iniziato la sua speculazione con la creazione della vita.

Srila Prabhupada: Ad ogni modo la speculazione non è né scienza né filosofia.

Discepolo: Dicono che i Veda sono una speculazione e che le Upanishad sono una speculazione.

Srila Prabhupada: No, no, non sono una speculazione. La Isopanishad [Mantra 1] dice: isavasyam idam
sarvam: tutto ha origine da isa, il controllore supremo. Dov’è la speculazione nei Veda?

Discepolo: Dicono che i Veda sono stati scritti da un uomo. Quindi sono imperfetti.

Srila Prabhupada: Qual è la vostra filosofia? È scritta da un uomo. Che valore ha la vostra
filosofia? È speculazione. Noi non diciamo che i Veda sono scritti da un uomo. Hanno un’origine
trascendentale. Le parole pronunciate dal Signore sono dette apaurusheya, cioè non sono state
pronunciate da una persona materiale. Possono dire tutto quello che vogliono, ma noi non
l’accettiamo. Supponi che qualcuno dica: “Il nome di tuo padre è così e così.” Qual è la sua
autorevolezza per affermare qual è il nome di mio padre? Io lo so bene. La loro proposta è: “Il nome
di tuo padre è questo.” È un buon suggerimento? Noi possiamo metterlo alla prova: “Tu non sai niente
della mia famiglia. Come puoi dire: ‘Il nome di tuo padre è questo?’ Non è questa è mascalzonaggine?
Non sai niente della mia famiglia e dici: ‘Questo è il nome di tuo padre.’ Che logica è?

Discepolo: Tutta la teoria di Darwin si basa sul fatto che mostrò ossa e prove archeologiche.

Srila Prabhupada: Ad ogni modo, non è possibile che abbia visto tutte le ossa. Considerando che ha
studiato esaminando delle ossa, posso dire senza dubbio che una persona come lui non ha potuto
esaminare tutte le ossa. Questa è la mia sfida. Egli afferma: “Milioni e milioni di anni fa …” Ma
visse cinquant’anni. Come ha potuto esaminare tutte le ossa? È una persona limitata.

Discepolo: Ammettono di non aver trovato tutte le ossa, ma dicono che ciò che hanno trovato ne è la
prova conclusiva.

Srila Prabhupada: Ma non possono dirlo. Se hai visto tutte le ossa, puoi concludere. Invece dicono
che alcune ossa mancano. Perciò la loro teoria è sempre imperfetta.

Discepolo: Proprio quest’anno hanno trovato un cranio che ha milioni di anni in più di qualsiasi
altro cranio umano trovato in precedenza.

Srila Prabhupada: Va bene. Ma non possono dire di aver trovato tutti i crani. Tentano d’indovinare:
“C’è un intervallo di milioni di anni.”

Discepolo: Dicono anche che l’anello mancante è la parte più importante.

Srila Prabhupada: Perciò questa non è scienza. Noi diciamo che sono dei mascalzoni e altri
mascalzoni crederanno in loro.

© The Bhaktivedanta Book Trust International. All rights reserved.