Le persone ignoranti a volte possono essere più pericolose di quelle malvagie? Dietrich Bonhoeffer, un teologo assassinato dal nazismo, ha lasciato in eredità un’interessante teoria su questa idea. Scoprilo di seguito.
La teoria della stupidità di Bonhoeffer funge da riflesso degli eventi passati e presenti. Ciascuno di noi sa riconoscere il male, quindi non dovrebbe esitare ad agire contro di esso. Tuttavia, di fronte all’ignoranza ci sentiamo indifesi, perché non risponde ad alcuna logica e tende a diffondersi silenziosamente.
Lo stupido, a un certo punto, dà per vera l’idea più improbabile, il complotto più ridicolo e l’affermazione più pericolosa. Possiamo trovare tutto questo spesso sui social network.
Il problema è che le voci irrazionali sono contagiose, diventano virali e si diffondono in una società che scopre con stupore quanto l’ignoranza sia, in ogni momento, più minacciosa della stessa malizia. Come viene orchestrato questo fenomeno unico? Scopritene di più subito.
Contro la stupidità non abbiamo difesa. Né le proteste né la forza possono toccarlo. Il ragionamento è inutile. I fatti che contraddicono i pregiudizi personali possono semplicemente non essere creduti; infatti, lo sciocco può contrastarle criticandole, e se sono innegabili, può semplicemente accantonarle come banali eccezioni.”
-Dietrich Bonhoeffer-
La teoria della stupidità di Bonhoeffer: origine e caratteristiche
Ci sono figure perdute all’alba della storia che meritano di essere recuperate e onorate. Uno di loro è Dietrich Bonhoeffer, un leader cristiano tedesco che si unì al movimento di resistenza contro il nazismo. E non solo, salì alla ribalta nella sua opposizione alle politiche antisemite di Hitler.
Fu incarcerato e accusato di cospirazione, dopo che si scoprì che aiutava gli ebrei a fuggire in Svizzera. Nel 1945 fu portato nel campo di concentramento di Flossenbürg, dove fu impiccato. Restano la sua eredità, le sue riflessioni sul totalitarismo e una teoria senza tempo. È quella che ricorda che gli ignoranti, con la loro passività e scarso giudizio, lasciano la porta aperta alla fatalità.
«La stupidità è il nemico più pericoloso del bene», scrive in un testo pubblicato sulla Gazzetta di Chiesa e Stato, che raccoglie buona parte dei suoi pensieri. Era un uomo coraggioso che ha lasciato in eredità idee applicabili in qualsiasi momento della storia. Approfondiscili di seguito.
La stupidità di una parte della società potrebbe portare al disastro per tutti.
La stupidità ha un lato oscuro
La teoria della stupidità di Bonhoeffer rivela che le menti senza giudizio, prive di logica e capacità di autoriflessione, possono essere più pericolose di quelle dotate di male. Fu durante quei giorni nei campi di concentramento che questo teologo luterano si addentrò in quella oscura realtà che dominava la Germania e cercò di descriverla nelle sue lettere.
Ora, con stupidità non si riferisce a quella figura dalle potenzialità conoscitive limitate. Stupido è colui che non mette in discussione ciò che gli viene detto, che esegue gli ordini senza pensare e che, privo di giudizio, non si occupa di altre idee.
In un certo senso, le idee di Bonhoeffer hanno una certa somiglianza con quanto disse il filosofo Edmund Burke nel XVII secolo: “perché il male trionfi, è solo necessario che gli uomini buoni non facciano nulla”. Nel caso di quanto accaduto nella seconda guerra mondiale e in tante altre crisi sociali e umanitarie di grande portata, c’è un fatto che è quanto mai inquietante.
Nel momento in cui la stupidità agisce in un gruppo – “comportamento da gregge” – arriva la grande minaccia. Il male entra dalla porta principale. In sostanza, per imporsi, il male ha bisogno come chiave delle menti da gregge governate dall’ignoranza.
“Il potere del male ha bisogno della stupidità degli altri per avere successo.”
-Dietrich Bonhoeffer-
Il problema: tolleriamo la stupidità più del male
Secondo la teoria di Bonhoeffer, non tendiamo a combattere la stupidità nello stesso modo in cui facciamo con il male. La loro natura è molto diversa. Tanto che spesso sorridiamo a comportamenti ingenui, ragionamenti semplicistici e commenti sconsiderati che non vale nemmeno la pena discutere.
Questo fenomeno è spesso notato sui social network. Stupidi tweet pullulano ovunque e cerchiamo di non dar loro importanza; sono tollerati. Finché, all’improvviso, le fake news diventano virali, si alimenta una teoria del complotto e si diffondono in modo incontrollabile idee prive di basi logiche o scientifiche. È successo durante la pandemia di COVID-19.
Allo stesso modo, c’è un altro fatto simile che è stato analizzato per anni nel campo delle organizzazioni, è noto come stupidità funzionale. L’Università di Uppsala, in Svezia, evidenzia in un paper scientifico come in molte aziende i dipendenti non mettano più in discussione le procedure o le regole vigenti. Si lasciano semplicemente trasportare.
Anche questa dinamica è un problema, perché chi diventa un agente passivo senza reagire o riformulare ciò che lo condiziona e lo circonda, cede al totalitarismo e alla coercizione. Normalizzare e permettere il fluire di comportamenti stupidi colpisce tutti, perché agisce come facilitatore del male.
Il male ha bisogno di orde di stupidi per raggiungere il potere. Questo è il vero rischio.
Gli zombie della società e la teoria della stupidità di Bonhoeffer
Autentici “zombi” abitano anche l’ambiente sociale, cioè persone trascinate da slogan e striscioni che non mettono in discussione. E più è sorprendente, estremo e illogico, meglio è. Ciò è spesso evidente nei movimenti dominati da ideologie estremiste.
Improvvisamente compaiono leader che forniscono soluzioni semplicistiche a problemi complessi, personaggi minacciosi e populisti che, in breve tempo, ottengono un grande seguito che dà loro potere. La teoria della stupidità di Bonhoeffer ci mette in guardia proprio da questo; come le menti ingenue divorano quelle narrazioni senza senso e le seguono al valore nominale. Come anime sprovviste di un cervello pensante.
“Essendo così diventato uno strumento senza cervello, lo stupido sarà anche capace di qualsiasi male e allo stesso tempo incapace di vedere che lui stesso è diventato malvagio.”
-Dietrich Bonhoeffer-
Quando la stupidità vince sulla ragione, perdiamo tutti
La stupidità è la più grande malattia nella società, perché agisce come il miglior strumento per la mente malvagia, affinché possa scalare posizioni e raggiungere il potere. Non c’è pericolo maggiore che non ragionare o applicare uno sguardo critico agli eventi che ci circondano.
La teoria della stupidità di Bonhoeffer è attualmente rilevante, perché si presume automaticamente che sempre più idee siano vere, senza che il pensiero critico le metta in discussione.
In questa realtà dominata da scrolling e clickbait, non resta quasi più tempo per dubitare di ciò che si vede e analizzare ciò che si dice. È più facile accettare ciò che viene e obbedire, imitare o fare lo stesso degli altri. È successo con la Brexit e fenomeni simili durante il blocco del coronavirus.
Tenetelo presente, se la stupidità vince la ragione, il non senso avanza e l’umanità retrocede. Non ne vale la pena.
Bibliografia
Tutte le fonti citate sono state esaminate a fondo dal nostro team per garantirne la qualità, l’affidabilità, l’attualità e la validità. La bibliografia di questo articolo è stata considerata affidabile e di precisione accademica o scientifica.
Alvesson, Mats., & Spicer, André. (2012). A Stupidity‐Based Theory of Organizations. Journal of Management Studies, 49. onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-6486.2012.01072.x
Alonso, B. A. (1990). Honestidad intelectual y compromiso del cristiano Dietrich Bonhoeffer [tesis doctoral]. Universidad Pontificia Comillas. www.academia.edu/38257851/Honestidad_intelectual_y_politica_Bonhoeffer_docx
Bonhoeffer, D., & Rumscheidt, M. (2017). After Ten Years: An Account at the Turn of the Year 1942–1943. After Ten Years”: Dietrich Bonhoeffer and Our Times, 17-31.
Fagerberg, J., McKee, K., & Paulsen, R. (2020) The unreflective practitioner: a pilot study on functional stupidity and social work. European Journal of Social Work, 23(6), 992-1004. www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13691457.2020.1818058
Feddersen, N., & Phelan, S. (2022) The gradual normalization of behaviors which might challenge ethical and professional standards in two british rlite sports organizations. Journal of Sport Management, 36(5), 409-419. radar.brookes.ac.uk/radar/items/0a61fa73-6347-4e72-bd04-d475b0d7f127/1/
Morris, K. E. (1984). Bonhoeffer’s Critique of Totalitarianism. Journal of Church and State, 26(2), 255–272. www.jstor.org/stable/23917808
da lista mentem gg
Lascia un commento